Qui vote ? L'âge, l'intérêt pour la politique et la participation au Québec

English version

Cette page télécharge 11 études (environ 16 Mo) la première fois qu’elle s’exécute. options(qesR.cache = "disk") les garde sur le disque pour les sessions suivantes.

Au Québec, la participation électorale a reculé. Selon Élections Québec, elle est passée de 78 % en 1998 à 66 % en 2022, avec un creux de 57 % en 2008. La croyance populaire attribue ce recul aux jeunes électrices et électeurs, et elle n’est pas sans fondement : le fait que les jeunes votent moins que leurs aînés est l’un des constats les plus solides de l’étude des comportements électoraux, et il s’accompagne au Canada d’une explication bien établie. Blais et collaborateurs (2004) montrent que le déclin de la participation aux élections fédérales tient surtout aux générations nées après le baby-boom, qui votent moins que leurs aînés ne le faisaient au même âge, en bonne partie parce qu’elles s’intéressent moins à la politique et voient moins le vote comme un devoir. Or, l’essentiel de ce que nous savons de l’écart d’âge provient des élections fédérales. Dans cette page, nous nous appuyons sur les Études électorales québécoises pour répondre à deux questions. Quelle est l’ampleur de l’écart d’âge dans la participation déclarée à chaque élection provinciale depuis 1998 ? Et quelle part de cet écart l’intérêt pour la politique explique-t-il ?

Notre réponse est ambivalente. D’une part, les répondants de 18 à 34 ans déclarent voter moins que ceux de 55 ans et plus à chaque élection, avec un écart de 11 points de pourcentage en 2007 et de 21 en 2018, et ils s’intéressent moins à la politique. D’autre part, lorsque nous comparons des jeunes et des aînés qui se disent aussi intéressés les uns que les autres, l’essentiel de l’écart demeure : en 2018, il passe de 21 à 18 points. Autrement dit, l’intérêt fait partie de l’explication, mais il n’en représente qu’une petite part à la plupart des élections.

Les enquêtes surestiment la participation

Avant de nous pencher sur l’âge, précisons que les enquêtes surestiment la participation, et les Études électorales québécoises ne font pas exception. En 2022, 90 % des répondants disent avoir voté, alors que la participation officielle est de 66 %. Deux mécanismes l’expliquent (Selb et Munzert, 2013). Premièrement, les personnes qui votent acceptent plus volontiers de répondre à une enquête politique. Deuxièmement, certaines personnes qui n’ont pas voté disent l’avoir fait. La pondération ne corrige ni l’un ni l’autre : elle ajuste chaque échantillon aux données du recensement sur l’âge, le sexe et la langue (et, selon l’étude, la région ou la scolarité), et non à la participation.

Graphique en haltères, une rangée par étude de 1998 à 2022 : la participation officielle de l'élection en trait et la participation déclarée par les répondants de l'étude en point avec son intervalle de confiance. Toutes les études sont au-dessus de la participation officielle, de +9 pts à +30 pts. Valeurs dans la vue en tableau. — Les enquêtes surestiment la participation de 9 à 30 pointsParticipation déclarée dans chaque étude (point, IC à 95 %) et participation officielle de l'élection (trait)

Élection	Étude	Participation déclarée, % [IC à 95 %]	n	Participation officielle, %	Écart	Pondération
1998	Sondages de 1998	87,4 [85,6 ; 89,0]	1483	78,3	+9 pts	non pondéré : aucune pondération validée
2007	EEQ 2007	90,7 [89,0 ; 92,2]	2162	71,2	+20 pts	pondéré
2007	Panel 2007	85,3 [83,7 ; 86,8]	2054	71,2	+14 pts	non pondéré : aucune pondération validée
2008	EEQ 2008	87,2 [85,1 ; 89,0]	1131	57,4	+30 pts	non pondéré : aucune pondération validée
2012	EEQ 2012	93,2 [91,8 ; 94,4]	1486	74,6	+19 pts	pondéré
2012	Panel 2012	92,2 [90,2 ; 93,8]	844	74,6	+18 pts	non pondéré : aucune pondération validée
2014	EEQ 2014	88,9 [86,8 ; 90,8]	1499	71,4	+17 pts	pondéré
2018	EEQ 2018	83,2 [81,5 ; 84,7]	2635	66,4	+17 pts	pondéré
2018	Panel 2018	83,7 [80,1 ; 86,7]	842	66,4	+17 pts	pondéré
2022	EEQ 2022	90,0 [87,3 ; 92,1]	1215	66,1	+24 pts	pondéré

Toutes les études se situent au-dessus du chiffre officiel, de 9 à 30 points, et l’écart est le plus grand en 2008, l’élection où la participation officielle a été la plus faible. Plus largement, la participation déclarée varie beaucoup moins que la participation officielle. D’une Étude électorale québécoise à l’autre, elle va de 83 % à 93 %, alors que la participation officielle va de 57 % à 78 %. Autrement dit, ces enquêtes renseignent mal sur le niveau de la participation ; elles servent davantage à comparer des groupes, et c’est l’usage que nous en faisons plus bas. Notons toutefois qu’une comparaison entre groupes ne vaut que ce que valent les déclarations qui la fondent. Si les jeunes abstentionnistes affirment avoir voté plus souvent que les abstentionnistes plus âgés, l’écart entre les déclarations des jeunes et celles des aînés sous-estime l’écart réel ; s’ils l’affirment moins souvent, il le surestime. Les enquêtes ne permettent pas de trancher. La sélection appelle la même prudence : les jeunes qui acceptent de répondre à une enquête politique sont sans doute plus engagés que les autres jeunes de leur âge, ce qui, le cas échéant, réduirait l’écart entre les déclarations.

L’écart d’âge, élection par élection

Graphique linéaire avec bande de confiance de l'écart de participation déclarée entre les répondants de 55 ans et plus et ceux de 18 à 34 ans, en points, à chaque élection de 1998 à 2022. L'écart est positif à chaque élection : +11 pts en 2007, +21 pts en 2018 (le plus grand) et +8 pts en 2022. Valeurs dans la vue en tableau. — Les aînés déclarent voter plus que les jeunes à chaque élection ; l'écart a culminé à 21 points en 2018Participation déclarée des 55 ans et plus moins celle des 18 à 34 ans, en points, avec son intervalle de confiance à 95 %

Élection	Étude	18 à 34 ans, %	35 à 54 ans, %	55 ans et plus, %	Écart, 55+ moins 18-34 [IC à 95 %]	Pondération
1998	Sondages de 1998	81,6	88,8	90,3	+8,7 pts [3,9 ; 13,6]	non pondéré : aucune pondération validée
2007	EEQ 2007	84,8	91,4	95,7	+11,0 pts [6,9 ; 15,1]	pondéré
2007	Panel 2007	73,5	86,4	91,0	+17,5 pts [12,9 ; 22,2]	non pondéré : aucune pondération validée
2008	EEQ 2008	78,9	86,5	93,5	+14,5 pts [9,0 ; 20,0]	non pondéré : aucune pondération validée
2012	EEQ 2012	89,5	92,7	96,4	+7,0 pts [3,5 ; 10,4]	pondéré
2012	Panel 2012	89,0	91,7	93,7	+4,7 pts [-1,3 ; 10,7]	non pondéré : aucune pondération validée
2014	EEQ 2014	80,9	89,8	93,9	+13,1 pts [7,6 ; 18,5]	pondéré
2018	EEQ 2018	70,3	81,8	91,4	+21,2 pts [17,1 ; 25,2]	pondéré
2018	Panel 2018	73,8	81,9	91,4	+17,5 pts [8,3 ; 26,8]	pondéré
2022	EEQ 2022	86,5	85,8	94,9	+8,4 pts [2,6 ; 14,2]	pondéré

Premier constat : l’écart d’âge est présent à chaque élection. Les répondants de 55 ans et plus déclarent voter davantage que ceux de 18 à 34 ans, de 11 points en 2007, de 21 en 2018 et de 8 en 2022. Son ampleur, en revanche, est loin d’être stable. L’écart est le plus faible en 2012 (7 points), alors que la participation officielle atteignait 75 %, et le plus grand en 2018, lorsqu’elle est tombée à 66 %. En 2018, le recul de la participation se voit chez les jeunes, et à peine chez les aînés : par rapport à 2014, la participation déclarée baisse de 11 points chez les 18 à 34 ans (à 70 %) et de 2 chez les 55 ans et plus (à 91 %). On pourrait en conclure que, lorsque la participation recule, elle recule chez les jeunes. L’élection de 2022 ne cadre pourtant pas avec cette lecture. La participation officielle y est de 66 %, comme en 2018, mais l’écart ne fait pas la moitié de celui de 2018, et les 18 à 34 ans déclarent voter à peu près aussi souvent que les 35 à 54 ans (86 % dans les deux cas, bien que le chiffre des jeunes ne repose que sur 269 répondants).

L’intérêt pour la politique compte surtout avant 55 ans

Graphique linéaire, une ligne par groupe d'âge (18 à 34 ans, 35 à 54 ans, 55 ans et plus), de l'écart de participation déclarée entre les répondants très et peu intéressés par la politique, en points, aux Études électorales québécoises de 2007, 2012, 2014, 2018 et 2022, avec intervalles de confiance. Avant 55 ans, l'écart atteint +30 pts ; chez les 55 ans et plus, il est d'au plus +11 pts. Valeurs dans la vue en tableau. — Avant 55 ans, les plus intéressés déclarent voter jusqu'à 30 points de plus que les moins intéressés ; chez les 55 ans et plus, 11 au plusParticipation déclarée des très intéressés moins celle des peu intéressés, dans chaque groupe d'âge, en points, avec intervalles de confiance à 95 %

Élection	Étude	Âge	Intérêt	Participation déclarée, % [IC à 95 %]	n	Pondération
2007	EEQ 2007	18 à 34 ans	Intérêt faible	75,7 [65,4 ; 83,7]	117	pondéré
2007	EEQ 2007	18 à 34 ans	Intérêt moyen	87,0 [80,8 ; 91,5]	246	pondéré
2007	EEQ 2007	18 à 34 ans	Intérêt élevé	87,0 [78,9 ; 92,2]	197	pondéré
2007	EEQ 2007	35 à 54 ans	Intérêt faible	82,2 [72,8 ; 88,8]	127	pondéré
2007	EEQ 2007	35 à 54 ans	Intérêt moyen	92,9 [88,2 ; 95,8]	369	pondéré
2007	EEQ 2007	35 à 54 ans	Intérêt élevé	94,4 [89,8 ; 97,0]	238	pondéré
2007	EEQ 2007	55 ans et plus	Intérêt faible	91,3 [83,4 ; 95,6]	110	pondéré
2007	EEQ 2007	55 ans et plus	Intérêt moyen	97,1 [94,1 ; 98,6]	310	pondéré
2007	EEQ 2007	55 ans et plus	Intérêt élevé	95,9 [92,9 ; 97,7]	403	pondéré
2012	EEQ 2012	18 à 34 ans	Intérêt faible	77,1 [69,6 ; 83,2]	174	pondéré
2012	EEQ 2012	18 à 34 ans	Intérêt moyen	95,2 [91,6 ; 97,3]	236	pondéré
2012	EEQ 2012	18 à 34 ans	Intérêt élevé	96,2 [90,0 ; 98,6]	119	pondéré
2012	EEQ 2012	35 à 54 ans	Intérêt faible	89,3 [84,4 ; 92,8]	211	pondéré
2012	EEQ 2012	35 à 54 ans	Intérêt moyen	94,9 [91,2 ; 97,1]	292	pondéré
2012	EEQ 2012	35 à 54 ans	Intérêt élevé	97,9 [93,6 ; 99,3]	126	pondéré
2012	EEQ 2012	55 ans et plus	Intérêt faible	97,4 [89,8 ; 99,4]	64	pondéré
2012	EEQ 2012	55 ans et plus	Intérêt moyen	94,6 [90,0 ; 97,2]	162	pondéré
2012	EEQ 2012	55 ans et plus	Intérêt élevé	99,1 [93,8 ; 99,9]	88	pondéré
2014	EEQ 2014	18 à 34 ans	Intérêt faible	66,4 [56,4 ; 75,1]	138	pondéré
2014	EEQ 2014	18 à 34 ans	Intérêt moyen	86,0 [78,4 ; 91,3]	167	pondéré
2014	EEQ 2014	18 à 34 ans	Intérêt élevé	96,3 [90,1 ; 98,6]	84	pondéré
2014	EEQ 2014	35 à 54 ans	Intérêt faible	81,4 [73,8 ; 87,1]	171	pondéré
2014	EEQ 2014	35 à 54 ans	Intérêt moyen	96,2 [92,4 ; 98,1]	279	pondéré
2014	EEQ 2014	35 à 54 ans	Intérêt élevé	95,2 [87,9 ; 98,2]	126	pondéré
2014	EEQ 2014	55 ans et plus	Intérêt faible	89,6 [80,0 ; 94,9]	86	pondéré
2014	EEQ 2014	55 ans et plus	Intérêt moyen	94,3 [87,9 ; 97,4]	269	pondéré
2014	EEQ 2014	55 ans et plus	Intérêt élevé	96,3 [90,6 ; 98,6]	169	pondéré
2018	EEQ 2018	18 à 34 ans	Intérêt faible	60,6 [53,8 ; 67,0]	269	pondéré
2018	EEQ 2018	18 à 34 ans	Intérêt moyen	75,2 [69,6 ; 80,1]	317	pondéré
2018	EEQ 2018	18 à 34 ans	Intérêt élevé	80,2 [71,4 ; 86,8]	120	pondéré
2018	EEQ 2018	35 à 54 ans	Intérêt faible	73,4 [65,5 ; 80,0]	159	pondéré
2018	EEQ 2018	35 à 54 ans	Intérêt moyen	80,8 [75,1 ; 85,5]	241	pondéré
2018	EEQ 2018	35 à 54 ans	Intérêt élevé	94,8 [88,8 ; 97,7]	114	pondéré
2018	EEQ 2018	55 ans et plus	Intérêt faible	83,8 [78,0 ; 88,2]	226	pondéré
2018	EEQ 2018	55 ans et plus	Intérêt moyen	92,2 [89,6 ; 94,2]	697	pondéré
2018	EEQ 2018	55 ans et plus	Intérêt élevé	94,8 [92,0 ; 96,6]	456	pondéré
2022	EEQ 2022	18 à 34 ans	Intérêt faible	73,9 [61,9 ; 83,1]	95	pondéré
2022	EEQ 2022	18 à 34 ans	Intérêt moyen	94,0 [81,8 ; 98,2]	105	pondéré
2022	EEQ 2022	18 à 34 ans	Intérêt élevé	91,9 [78,9 ; 97,2]	67	pondéré
2022	EEQ 2022	35 à 54 ans	Intérêt faible	69,5 [50,9 ; 83,4]	80	pondéré
2022	EEQ 2022	35 à 54 ans	Intérêt moyen	84,7 [76,8 ; 90,3]	150	pondéré
2022	EEQ 2022	35 à 54 ans	Intérêt élevé	97,3 [93,1 ; 99,0]	164	pondéré
2022	EEQ 2022	55 ans et plus	Intérêt faible	91,1 [80,5 ; 96,2]	67	pondéré
2022	EEQ 2022	55 ans et plus	Intérêt moyen	94,0 [87,5 ; 97,2]	194	pondéré
2022	EEQ 2022	55 ans et plus	Intérêt élevé	96,5 [92,7 ; 98,3]	284	pondéré

Deuxième constat : la première partie de l’explication habituelle tient. À chaque élection, les jeunes s’intéressent moins à la politique que leurs aînés. En 2018, 37 % des répondants de 18 à 34 ans se disent « pas du tout » ou « pas très » intéressés, contre 19 % de ceux de 55 ans et plus. L’intérêt est aussi lié à la participation, mais surtout avant 55 ans. Avant cet âge, les répondants très intéressés déclarent voter jusqu’à 30 points de plus que les moins intéressés ; chez les 55 ans et plus, la différence est d’au plus 11 points. Sans surprise, les répondants plus âgés sont près du plafond : la plupart déclarent voter, quel que soit leur intérêt. Autrement dit, l’écart d’âge est le plus grand chez les moins intéressés. En 2018, il atteint 23 points entre aînés et jeunes peu intéressés, contre 15 chez les très intéressés.

À intérêt égal, l’essentiel de l’écart demeure

Si les jeunes votent moins parce qu’ils s’intéressent moins à la politique, comparer des jeunes et des aînés qui ont le même intérêt devrait réduire l’écart de façon marquée. C’est ce que nous vérifions maintenant. Pour chaque élection, nous comparons l’écart d’âge parmi l’ensemble des répondants à l’écart parmi les répondants qui ont donné la même réponse à la question sur l’intérêt.

Graphique en haltères, une rangée par Étude électorale québécoise de 2007 à 2022 : l'écart de participation déclarée entre les 55 ans et plus et les 18 à 34 ans, parmi tous les répondants en trait, et parmi les répondants qui ont le même intérêt pour la politique en point avec son intervalle de confiance. À 5 élections sur 6, à intérêt égal, l'écart diminue de moins du tiers ; en 2022, il diminue de plus de la moitié, de 9 à 4 points. Valeurs dans la vue en tableau. — À 5 élections sur 6, à intérêt égal, l'écart d'âge diminue de moins du tiers ; en 2022, de plus de la moitiéÉcart de participation déclarée, 55 ans et plus moins 18 à 34 ans, parmi tous les répondants (trait) et parmi les répondants qui ont le même intérêt pour la politique (point, IC à 95 %) ; à droite, la différence

Élection	Étude	Écart d'âge, tous les répondants [IC à 95 %]	Écart d'âge, même intérêt [IC à 95 %]	Différence	Intérêt faible, 18 à 34 ans, %	Intérêt faible, 55 ans et plus, %	n	Intérêt pour	Pondération
2007	EEQ 2007	+11,0 pts [6,9 ; 15,1]	+10,5 pts [6,5 ; 14,5]	−0,5 pts	19,9	13,4	2117	la politique, 0 à 10	pondéré
2008	EEQ 2008	+14,5 pts [9,0 ; 20,0]	+12,3 pts [7,1 ; 17,5]	−2,2 pts	50,2	34,8	1129	l'élection, 0 à 10	non pondéré : aucune pondération validée
2012	EEQ 2012	+6,7 pts [3,3 ; 10,1]	+4,9 pts [1,7 ; 8,1]	−1,8 pts	31,9	20,5	1472	la politique, quatre points	pondéré
2014	EEQ 2014	+12,9 pts [7,4 ; 18,4]	+10,0 pts [4,7 ; 15,3]	−2,9 pts	36,3	20,1	1489	la politique, quatre points	pondéré
2018	EEQ 2018	+20,6 pts [16,5 ; 24,7]	+17,6 pts [13,6 ; 21,6]	−3,0 pts	36,7	18,9	2599	la politique, quatre points	pondéré
2022	EEQ 2022	+8,5 pts [2,7 ; 14,4]	+3,8 pts [-2,1 ; 9,8]	−4,7 pts	35,3	11,9	1206	la politique, 0 à 10	pondéré

Troisième constat : pour l’essentiel, l’écart ne se réduit pas. À 5 élections sur 6, à intérêt égal, l’écart d’âge diminue de moins du tiers. En 2018, il passe de 21 à 18 points ; en 2007, il bouge à peine (0,5 point). L’exception est l’élection de 2022. Parmi les répondants qui ont aussi répondu à la question sur l’intérêt, l’écart est cette année-là d’environ 9 points ; à intérêt égal, il diminue de plus de la moitié, à environ 4 points, et ne peut plus être distingué de zéro. Cette année-là, l’écart d’intérêt entre les groupes d’âge est bien plus marqué qu’en 2007, l’autre étude qui a posé la même question de 0 à 10 : 35 % des 18 à 34 ans se disent peu ou pas du tout intéressés, contre 12 % des 55 ans et plus (20 % et 13 % en 2007). En somme, l’intérêt n’explique qu’une petite part de l’écart d’âge à la plupart des élections québécoises, et environ la moitié en 2022.

Bilan

Au final, l’écart d’âge se confirme, mais l’explication habituelle ne tient qu’en partie. L’écart est réel, présent à chaque élection depuis 1998, et les jeunes s’intéressent moins à la politique que leurs aînés. Toutefois, l’intérêt n’explique que quelques points d’un écart qui a atteint 21 points en 2018. L’exception est 2022 : l’intérêt explique alors environ la moitié d’un écart beaucoup plus faible. L’essentiel de l’écart tient donc à autre chose. Blais et collaborateurs (2004) évoquent deux autres sources : le cycle de vie, la participation augmentant avec l’âge au sein de chaque génération, et un sens du devoir civique moins marqué chez les générations récentes. Le premier fait partie de l’écart d’âge lui-même, puisqu’à une élection donnée l’effet de l’âge ne peut être distingué de celui de la génération ; le second n’est mesuré que par l’étude de 2022, ce qui ne permet pas de le suivre d’une élection à l’autre ; nous le laissons donc de côté. Notre analyse n’est toutefois pas sans limite. Premièrement, il s’agit de déclarations, et les enquêtes surestiment la participation : l’écart réel entre jeunes et aînés peut être plus grand ou plus petit que l’écart entre leurs déclarations. Deuxièmement, comme pour le cycle de vie, comparer les groupes d’âge à chaque élection ne permet pas de distinguer l’effet de l’âge de celui de la génération. Les jeunes de 2018 voteront-ils comme leurs aînés en vieillissant, ou garderont-ils une participation plus faible toute leur vie ? Les prochaines Études électorales québécoises aideront à répondre à cette question.

Pour aller plus loin

Blais, André, Elisabeth Gidengil, Neil Nevitte et Richard Nadeau. 2004. « Where Does Turnout Decline Come From? » European Journal of Political Research 43 (2) : 221–236. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2004.00152.x
Rubenson, Daniel, André Blais, Patrick Fournier, Elisabeth Gidengil et Neil Nevitte. 2004. « Accounting for the Age Gap in Turnout ». Acta Politica 39 (4) : 407–421. https://doi.org/10.1057/palgrave.ap.5500079
Selb, Peter, et Simon Munzert. 2013. « Voter Overrepresentation, Vote Misreporting, and Turnout Bias in Postelection Surveys ». Electoral Studies 32 (1) : 186–196. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2012.11.004
Bélanger, Éric, Philippe Mongrain, Thomas Gareau-Paquette et Valérie-Anne Mahéo. 2025. « A Party that Went Viral? The Drivers of Support for the Parti Conservateur du Québec in the 2022 Election ». Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique 58 (2) : 277–296. https://doi.org/10.1017/S0008423924000829

Bélanger et collaborateurs (2025) s’appuient sur la même étude de 2022 pour expliquer le vote en faveur du Parti conservateur du Québec (PCQ), un parti dont l’électorat était plus jeune que celui de la plupart des autres partis (seul celui de Québec solidaire l’était autant). L’écart entre les enquêtes et les résultats officiels pour le choix de vote, plutôt que pour la participation, fait l’objet d’un autre exemple.

Les données dans R

La page repose sur trois variables regroupées : turnout, la participation déclarée après l’élection ; age_group3 ; et pol_interest, l’intérêt pour la politique ramené à une échelle de 0 à 1, que la question compte quatre points ou aille de 0 à 10.

h <- qes_harmonize(
  studies = "all",
  targets = c("turnout", "age_group3", "pol_interest"),
  missing = "reasons", quiet = TRUE
)

La participation de chaque groupe d’âge en 2018, et l’écart d’âge à intérêt égal, avec le package survey (le h de l’appel ci-dessus) :

library(survey)
d18 <- qes_design(h[h$study == "qes2018" & !h$eligible_voter %in% FALSE, ], weight = "weight_post")
d18 <- subset(d18, !is.na(turnout) & !is.na(age_group3))
svyby(~I(turnout == "Yes"), ~age_group3, d18, svyciprop, vartype = "ci", method = "logit")
#>              age_group3 I(turnout == "Yes")      ci_l      ci_u
#> 18-34             18-34           0.7026868 0.6641214 0.7385673
#> 35-54             35-54           0.8177600 0.7804389 0.8499568
#> 55 and over 55 and over           0.9142527 0.8964074 0.9292665

d18 <- update(subset(d18, !is.na(pol_interest)), voted = as.numeric(turnout == "Yes"),
              age = factor(as.character(age_group3)), answer = factor(pol_interest))
coef(summary(svyglm(voted ~ age + answer, d18)))[2:3, ]
#>                 Estimate Std. Error  t value     Pr(>|t|)
#> age35-54       0.1008001 0.02527438 3.988234 6.840858e-05
#> age55 and over 0.1762605 0.02045754 8.615921 1.185130e-17

À propos des données

Études. Toutes les études qui ont demandé, après l’élection, si le répondant avait voté ; les sondages CROP ne l’ont pas fait. Outre une Étude électorale québécoise par élection, les vues en tableau comprennent les panels menés par Claire Durand aux élections de 2007, 2012 et 2018, qui ont interrogé les mêmes répondants avant et après le vote. La participation officielle correspond aux bulletins déposés sur les électeurs inscrits, selon Élections Québec.
Intérêt pour la politique. Les études de 2012 à 2018 posaient une question à quatre points, codée 1 ; 0,7 ; 0,3 et 0 ; celles de 2007 et de 2022, une question de 0 à 10, divisée par 10. Les valeurs de la question à quatre points relèvent d’une convention de codage et non d’une mesure : mieux vaut donc comparer les catégories d’intérêt à l’intérieur d’une élection. L’étude de 2008 demandait plutôt, après le vote, à quel point les répondants s’étaient intéressés à l’élection (de 0 à 10), et le panel de 2007 portait sur l’intérêt pour la campagne ; les panels de 2012 et de 2018 n’ont pas de question comparable.
Pondération. La pondération postélectorale de chaque étude qui en a une validée ; les autres ne sont pas pondérées et sont représentées en points creux (voir le tableau des pondérations).
Qui a été interrogé. Les sondages de 1998 n’ont interrogé que des francophones, et les répondants qu’ils ont interrogés de nouveau après le vote ne sont pas représentatifs de l’ensemble des francophones. L’étude de 2018 a aussi interrogé des jeunes de 16 et 17 ans, qui ne pouvaient pas voter ; ils sont exclus.

Qui vote ? L'âge, l'intérêt pour la politique et la participation au Québec